7.62 мм винтовка Мосина образца 1891/30г.

7,62-мм (3-линейная) винтовка образца 1891 года (винтовка Мосина, трёхлинейка) — магазинная винтовка, принятая на вооружение Российской Императорской армии в 1891 году.

7.62 мм винтовка Мосина образца 1891/30г.

Активно использовалась в период с 1891 по конец Великой Отечественной войны, в этот период многократно модернизировалась.

7.62 мм винтовка Мосина образца 1891/30г.

Название оружия происходит от калибра ствола винтовки, который равен трём русским линиям (старая мера длины) — одна линия равна одной десятой дюйма, или 2,54 мм — соответственно, три линии равны 7,62 мм.

На основе винтовки обр. 1891 года и её модификаций был создан целый ряд образцов спортивного и охотничьего оружия, как нарезного, так и гладкоствольного.

Всего было выпущено более 37 000 000 экземпляров.

Характеристики:
——————-
Масса, кг: 4,5
Длина, мм: со штыком/без штыка — 1738/1306 (пехотная), 1500/1 232 (драгунская и обр. 1891/30), —/1020 (карабин)
Длина ствола, мм: 800 (пехотная), 729 (драгунская и обр. 1891/30), 510 (карабин)
Патрон: 7,62?54 мм
Калибр, мм: 7,62
Принципы работы: скользящий затвор
Скорострельность,
выстрелов/мин: 28
Начальная скорость пули, м/с: 865—870
Прицельная дальность, м: 2000 м
Вид боепитания: неотъёмный магазин на пять патронов, снаряжаемый обоймами, + 1 патрон в патроннике
Прицел: открытый или оптический

Винтовки обр. 1891 и 1891/30 года являлись высокоточным оружием, позволяющим уверенно поражать одиночную цель на дистанции до 400 м, снайпером с использованием оптики — до 800 м; групповую — на дистанции до 800 м

Достоинства:
—————-
Хорошая баллистика и высокая мощность патрона (на уровне .30-06), при том, что многие аналоги на тот момент всё ещё использовали дымный порох;
Большая живучесть ствола и затвора;
Нетребовательность к технологии изготовления и большие допуски;
Надёжность, безотказность действия механизмов винтовки в любых условиях;
Простая и надёжная конструкция затвора, состоящего всего из 7 деталей; он разбирается и собирается быстро и без каких-либо инструментов;
Магазинная коробка хорошо закрыта снизу;
Прочные ложа и приклад;
Дешёвая рамочная обойма;
Легко вынимаемый для чистки затвор;
Достаточная скорострельность винтовки;
Отдельная боевая личинка затвора, замена которой при поломке обходится намного дешевле, чем замена всего затвора;
Дешевизна замены деревянных частей

В целом и общем, оценивая винтовку с позиции её времени и применительно к специфическим условиям производства и эксплуатации военного оружия в Российской Империи, можно сказать, что она, хотя и не представляя собой революционно нового или уникального по своим характеристикам оружия, по общей совокупности свойств и качеств была в достаточной степени приближена к наилучшему образцу, который мог бы быть принят в те годы.

Имея целый ряд объективных недостатков с точки зрения конструкции и эксплуатации, тем не менее она вполне была способна успешно выполнять своё основное предназначение, заменив в войсках удачную для своего времени, но весьма устаревшую и не соответствующую уже изменившимся условиям военных действий однозарядную винтовку Бердана под патрон с дымным порохом. Её основные боевые качества — баллистика пули, кучность боя, скорострельность, надёжность в эксплуатации — вполне соответствовали требованиям того времени к этому классу оружия, и при этом по своим конструктивным и технологическим особенностям она была приспособлена к производству преимущественно силами внутренней российской промышленности в количествах, достаточных для полного вооружения на тот момент наиболее многочисленной в Европе армии России, а также к эксплуатации солдатами, зачастую не имевшими должного уровня технической, да и просто общей грамотности.

Принятие более совершенного, но и более сложного по конструкции и в производстве образца в то время вполне могло бы привести к тому, что к Первой мировой войне российская армия подошла бы, всё ещё преимущественно вооружённая устаревшими винтовками Бердана, учитывая, что даже развёртывание производства сравнительно технологичной «мосинки» на отечественных заводах столкнулось с весьма большими трудностями, а попытки заказывать оружие за рубежом, особенно в военное время, имели лишь частичный успех и ни в коей мере не могли дать его в достаточном для вооружения всей армии количестве.

Конкретные недостатки системы, которые были актуальны на момент принятия оружия, в условиях, когда магазинная винтовка играла ведущую роль в системе пехотного вооружения, и имели решающее значение в сравнении её с западными аналогами, уже к 1920-м годам в основном потеряли какое-либо существенное значение ввиду вытеснения винтовок из многих ниш другими видами оружия, главным образом — пулемётами, после массового внедрения которых в армиях практически исчезла задача стрельбы из винтовок на большие дальности. К периоду же Второй мировой войны, боевые качества магазинных винтовок оказались вообще во многом нивелированы вне зависимости от свойственных отдельным системам конкретных достоинств и недостатков, так как последние более не играли существенной роли с точки зрения эффективности применения оружия в реальных боевых условиях, — различные системы магазинных винтовок оказались в равной степени устаревшими на фоне более совершенного автоматического оружия и продолжали производиться лишь в силу своей низкой себестоимости, достигнутой высокой степенью отработки технологии производства. В таких условиях более простая и технологичная в производстве «мосинка» даже получила определённое преимущество относительно, скажем, существенно более сложных и дорогих винтовок «Ли-Энфилд» и «Маузер», так как могла производиться быстрее и дешевле их, а тем требованиям, которые выдвигались на данном этапе к этому виду оружия, соответствовала в полной мере.

Show More
Добавить комментарий